Los líderes militares rusos enfrentan duras preguntas después del motín de Wagner (Análisis)

(CNN)– El Kremlin ha hecho todo lo posible para reafirmar la autoridad del presidente Vladimir Putin, con reuniones y eventos destinados a mostrar la unidad y solidaridad del estado y las fuerzas armadas bajo su liderazgo.

Pero, en opinión de muchos comentaristas, no será fácil trazar una línea que deshaga los insólitos hechos del fin de semana, y persistirán las dudas sobre el desempeño, la voluntad e incluso la lealtad de algunas unidades rusas.

Si bien el liderazgo militar ruso estuvo notoriamente ausente a medida que se desarrollaba la crisis, fueron las unidades chechenas las que se prepararon para enfrentar a las tropas del grupo Wagner que se pavoneaban por las calles de Rostov-on-Don, y otras unidades chechenas fueron grabado protegiendo un puente en los accesos del sur a Moscú.

Esto no ha pasado desapercibido para la comunidad de blogs militares rusos, especialmente a la luz de los informes no confirmados de que el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, abandonó abruptamente el área de Rostov-on-Don el viernes cuando comenzó el motín. en la región. Algunos blogueros militares rusos con muchos seguidores esperan una seria reorganización de las fuerzas armadas después del levantamiento de Wagner, y quizás dentro de los servicios de seguridad porque no vieron los preparativos que condujeron a la insurrección.

Un popular bloguero que se hace llamar Rybar escribió el miércoles que ya se estaba realizando una purga de los mandos intermedios que se habían negado a disparar contra las columnas de Wagner si los civiles podían resultar heridos.

«Desde hace varios días, los investigadores y representantes del FSB (Servicio Federal de Protección) han estado trabajando tanto en la parte superior de los órganos militares de mando y control como en los comandantes de las unidades», dijo Rybar.

Putin ha tratado de hacer valer su autoridad después del motín de Prigozhin. Crédito: AP

También sugirió que mientras el Jefe de Estado Mayor Valery Gerasimov todavía está formalmente a cargo de lo que Rusia llama la «operación militar especial» en Ucrania, el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas (VDV), coronel general Mikhail Teplinsky, es quien realmente está dirigiendo la guerra.

Los subordinados de Teplinsky lo tienen en alta estima, según los observadores, pero el VDV sufrió grandes pérdidas en la fase inicial de la invasión.

No hay forma de verificar las afirmaciones de Rybar, pero su difusión puede demostrar un nivel de aprensión en el ejército ruso a la luz del motín.

Otro conocido bloguero, Boris Rozhin, escribió que «uno de los aspectos positivos del 24 de junio puede ser que las autoridades estén libres de personal desleal e inestable».

Dudas sobre Surovikin

Persiste la especulación sobre el papel de otros altos mandos cuando comenzó el motín en la noche del viernes al sábado.

El periódico New York Times informó el miércoles, citando a funcionarios estadounidenses que, según dijo, habían sido informados por los servicios de inteligencia estadounidenses, que el comandante de la fuerza aérea rusa, el general Sergey Surovikin, «tenía conocimiento previo de los planes de Yevgeny Prigozhin para rebelarse contra el Liderazgo militar ruso».

Cuando se le preguntó sobre la información en una llamada regular con periodistas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: «Ahora habrá muchas especulaciones y rumores en torno a estos eventos. Creo que este es solo otro ejemplo de ello».

Algunos observadores creen que los funcionarios estadounidenses tienen un motivo para tratar de desacreditar a Surovikin, cuyo desempeño en la campaña ha eclipsado al de la mayoría de los comandantes. Mark Galeotti de Mayak Intelligence dijo: «Surovikin no es un buen hombre, pero es un general peligrosamente competente».

Si bien reconoció que está especulando, Galeotti agregó: «Sugerir complicidad en la traición de Prigozhin, para usar las palabras de Putin, parecería una buena manera de ayudar a descarrilar su regreso».

Otros piensan que Surovikin es demasiado inteligente para respaldar un motín que claramente no tenía posibilidades de éxito.

Un agudo observador de las maquinaciones dentro de la establecimiento La rusa Tatiana Stayonova tuiteó el miércoles: «Los disturbios carecían de objetivos políticos claros o de una preparación adecuada. Parecía un intento desesperado de Prigozhin de proteger a Wagner, con un final potencialmente fatal en Moscú. Si bien Surovikin pudo haber simpatizado con el plan o estar al tanto de ella, se puso del lado del estado cuando fue necesario».

Rob Lee, del Instituto de Investigación de Política Exterior, señala que Surovikin es el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y que «Wagner derribó 7 o más aviones, incluidos varios que estaban desarmados. Es extraño que el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas te apoye activamente».

De hecho, Surovikin hizo un llamamiento en video a Prigozhin para que detuviera el motín poco después de que comenzara, una de las pocas voces militares que se escucharon durante el fin de semana.

La purga puede extenderse más allá del Ejército. El presidente de la Duma estatal, Vyacheslav Volodin, exigió un análisis de quién intentó abandonar Rusia durante el fin de semana.

“Todos condenamos a quienes, en un momento difícil para el país, lo abandonaron, huyeron. Realmente eso debería ser punible, entre otras cosas”, dijo Volodin.

Anastasia Kashevarova, una periodista militar que ha cubierto el conflicto, destacó el tema. “No huya y abandone a sus ciudadanos y a su país. No huya y guarde silencio, luego pida recompensas para usted”, escribió en Telegram.

motín de wagner del ejército de putin

Putin celebró reuniones en el Kremlin el martes. Crédito: Mikhail Tereshchenko/Sputnik/AFP/Getty Images/ARCHIVO

Divisiones en el Ejército

Cualquier institución tan vasta como el Ejército Ruso va a tener rivalidades y rencores, sobre todo en medio de una guerra en la que se han expuesto tantas carencias.

Como dice Stayonava: «Al comienzo del motín de Prigozhin, era bien conocida una división establecida entre el liderazgo militar de Shoigu/Gerasimov y Surovikin, no tanto una lucha de poder como una divergencia en la comprensión de la estrategia de Rusia en Ucrania».

En varias ocasiones, Surovikin pareció tratar de mantener una relación de trabajo con Prigozhin, cuyos combatientes, después de todo, se estaban llevando la peor parte del daño en el asalto a Bakhmut.

En un momento, según los blogueros militares rusos, Surovikin intercedió para tratar de conseguir municiones para Wagner.

«Esta relación probablemente fue aprobada por Putin, lo que sugiere que esta división no fue una rebelión», dice Stayonava.

La tolerancia y el apoyo a Wagner dentro del ejército (y entre algunos gobernadores regionales) fue hasta cierto punto una forma codificada de expresar la falta de confianza en Shoigu y Gerasimov.

Ahora esa dinámica ha cambiado drásticamente, según Stayonava.

“La pregunta sigue siendo si quienes informan a Putin en estos días podrían empañar la imagen de esos partidarios, convirtiéndolos en conspiradores para posibles purgas en su contra”.

Por ahora, al menos, el aparentemente resistente Shoigu ha sobrevivido, apareciendo en un video publicado después del fin de semana en el cuartel general de combate del Distrito Militar Occidental (aunque la visita puede haber sido la semana pasada), así como sentado en dos asientos del presidente en una reunión el lunes por la noche.

Futuro marginal para el exchef de Putin

En cuanto a Yevgeny Prigozhin, el día en que dirigió una cumbre entre Putin y el presidente George W. Bush en San Petersburgo debe parecer una eternidad. Su ex promotora ha subrayado ahora que no escatimará esfuerzos para poner fin a su extravagante carrera.

Putin declaró el martes que el imperio empresarial de Prigozhin había recibido más de 2.000 millones de dólares del Estado ruso el año pasado, que había «financiado en su totalidad» la operación Wagner.

Señaló que «el propietario de la empresa Concord» había recibido el equivalente a 936 millones de dólares por entregar y servir alimentos a los militares rusos, antes de agregar amenazadoramente: «Espero que nadie haya robado nada o lo menos posible en el transcurso de estas operaciones». , pero investigaremos a fondo todo eso».

La implicación es que, si bien los combatientes de Wagner han sido indultados y muchos se unirán al ejército ruso, Prigozhin será un paria que se jubilará a duras penas en Minsk, en la vecina Bielorrusia. Puede que nunca sea acusado de rebelión armada, pero su lucrativo modelo de hacer la guerra está a punto de desmoronarse.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) comentó este martes que el esfuerzo por distinguir entre Prigozhin y sus combatientes puede dar pie al Kremlin a «acusar a Prigozhin de corrupción o de conspirar con Ucrania u Occidente y alienar a Prigozhin del personal de Wagner». » que el Kremlin quiere mantener de su lado.

«El Kremlin necesita separar la causa de Prigozhin de su persona, para que un ataque a Prigozhin no se perciba como un ataque del Kremlin a su narrativa popular y sus objetivos declarados de castigar al liderazgo criminal e incompetente del Ministerio de Defensa ruso», dice ISW. .

En los círculos militares rusos todavía existe un respeto considerable por lo que Wagner ha aportado al conflicto en Ucrania.

A medida que las cosas se calman, algunos se preguntan cómo se permitió que la disputa entre Prigozhin y el Ministerio de Defensa escalara hasta el punto de un motín.

Entre ellos se encuentra el director de la Guardia Nacional Rusa, (Rosgvardia), Viktor Zolotov.
Aunque afirmó que el motín fue preparado por los servicios de inteligencia occidentales, también dijo que había indicios, lo que llamó «difusión de información», provenientes del lado de Prigozhin «de que este motín estaba siendo preparado».

«Todo el personal de Rosgvardia, toda la unidad de la fuerza trabajó de manera brillante: clara, coherente y competente», dijo Zolotov, tal vez en un contraste tácito con el Ministerio de Defensa.

El bloguero Boris Rozhin dijo en su canal de Telegram: «Si el conflicto entre Prigozhin y la cúpula del Ministerio de Defensa se hubiera detenido a tiempo, difícilmente se habría producido la rebelión».

Anastasia Kashevarova, que tiene 269.000 suscriptores de Telegram, también preguntó: «Si sabíamos, ¿por qué no nos preparamos? Si [Prigozhin] trabaja para los ucranianos, ¿por qué fueron perdonados (las fuerzas de Wagner)? ¿Por qué pasaron tranquilamente los controles fronterizos? ¿Por qué no se detuvo?».

Rozhin, como otros a la defensiva, está haciendo todo lo posible para cambiar los eventos del 24 y 25 de junio como una catarsis, diciendo que el principal logro es que Rusia «no comenzó a descubrir quién es más fuerte y quién puede matar a quién». más. Tenemos un enemigo real, sobre quien se deben dirigir los esfuerzos «.
Otros podrían argumentar que todavía no hay garantías de eso.

Ver Más noticias…