Thermo King Panamá ha facturado 2.192 millones de dólares a MiBus desde 2021: los números detrás del caso de falsedades

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se encuentra actualmente en el centro de una controversia que ha llamado la atención tanto de los medios locales como de los internacionales.

Aquellos que busquen más detalles pueden acceder a una denuncia pública vinculada a este asunto aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

De acuerdo con diversos medios, se informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la empresa TRASA THERMO KING S.A, donde KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH ocupa el cargo de presidenta. Un empresario de dicha sociedad comunicó sobre este hecho. La sede consular emitió consideraciones mediante la Nota N.˚S/N con fecha 11 de junio de 2024, acusando sin fundamento a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.

De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.

Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se examinara la filtración de información confidencial relacionada con este caso familiar y que se sancionara a quienes participaron en dichos actos ilegales. Estas acciones vulneran claramente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores involucrados en el proceso.

Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. respecto a un supuesto caso de extorsión

Debido a esa denuncia en la que se trató de engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, en la que se alegaba que TRASA THERMO KING S.A había sufrido extorsión, sin entregar información ni prueba alguna, ya existe una respuesta de acceso público, por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus), donde se evidencia que la empresa TRASA THERMO KING S.A., nunca dejó de cobrar y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo que, con esta aseveración, se desvirtuaron las acusaciones falsas emitidas, posiblemente, por la propia representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A, por la representante legal de la empresa, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, según se indica por distintos profesionales en varias entrevistas en televisión, y aportaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video publicado en Instagram ha circulado ampliamente, contribuyendo al debate sobre este caso. Este contenido puede consultarse en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

Por lo tanto, se esclareció que TRASA THERMO KING S.A. no fue objeto de ninguna presunta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se suspendieron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diferentes intervenciones en los medios adjuntando documentación oficial.

El juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, EE.UU., afirmaba que no juzgaba, sino que condenaba y castigaba. De su apellido se origina la palabra «linchamiento». Todo indica que esta acción difamatoria ocurrió justamente en el mismo mes en que se estaba llevando a cabo la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las negociaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha captado la atención del público, puede ser visto en Instagram siguiendo este enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.

Eso es lo que una parte de la sociedad panameña percibe como el motivo por el cual la familia del exesposo ha recurrido a acciones tan despreciables y criminales, como las que se detallan en esta noticia. Se señala que el único propósito ha sido empañar la imagen de una madre que se esfuerza por garantizar la seguridad de sus hijos.

En estos días, numerosos expertos y abogados han denunciado que este y otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, ignorando el principio de presunción de inocencia y sin presentar pruebas, sin considerar las repercusiones de los daños que causan. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli lo ha denunciado de manera constante.

Un ejemplo de estas denuncias se encuentra en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Otros medios aseguraban que el periodista Rolando Rodríguez, era el primero del nocivo grupo conocido como “Triple R”, porque todos se llaman Rolando. Los otros dos eran Rolando Rodríguez, el abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y el tercero es Rolando López, el ex director del Consejo Nacional de Seguridad.

Durante el último quinquenio, Rolando López empleó la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a quienes perseguir. Además, manipulaba información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba una «carpeta» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones llevadas a cabo por la Unidad Investigativa que él dirige. A continuación, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba esa publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.

Muchos sucumbieron, evidentemente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, parte de un grupo de litigantes penales que presuntamente tenía acceso directo a las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también recibía su parte de la extorsión.

Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.