Un agricultor debe $ 82,000 en una disputa contractual por el uso de un emoji
Nueva York (CNN) — A granjero canadiense Se le ordenará pagar $ 82,000 por incumplimiento de contrato después de usar un emoji de «pulgar hacia arriba» en un mensaje de texto.
Según documentos judiciales de King’s Bench en Saskatchewan, Canadá, en marzo de 2021, los compradores de granos de South West Terminal (SWT) enviaron un mensaje de texto a los proveedores de granos anunciando que querían comprar lino por $ 17 el paquete para la entrega en octubre, noviembre o diciembre de ese año. Luego de llamadas telefónicas con los agricultores Bob y Chris Achter, SWT redactó un contrato para que Chris Achter vendiera SWT 86 toneladas métricas de lino a $17 el paquete y entregara el lino en noviembre.
El representante de SWT firmó el contrato con tinta y luego envió una foto del contrato a Chris Achter junto con el mensaje «Confirme el contrato de lino».
Achter respondió con un emoji de «pulgar hacia arriba», según los documentos.
Achter nunca entregó la ropa en noviembre de 2021, según los documentos. En noviembre, el precio del lino había subido a 41 dólares EE.UU. por manojo.
El representante de SWT dijo en documentos judiciales que había firmado al menos otros cuatro contratos con Achter a través de mensajes de texto. Dijo que la única diferencia esta vez fue que Achter respondió con un emoji de «pulgar hacia arriba» en lugar de «ok», «sí» o «se ve bien».
Según Achter en documentos judiciales, confirmó que «el emoji del pulgar hacia arriba simplemente confirmó que había recibido el contrato de ropa blanca. No fue una confirmación de que estaba de acuerdo con los términos del contrato. No me enviaron los términos y condiciones completos». .» del contrato de lino, y entendí que el contrato completo me sería enviado por fax o correo electrónico para mi revisión y firma Sr. Mikleborough [sic] Me enviaba mensajes de texto con regularidad y muchos de los mensajes eran informales».
El abogado de Achter dijo en los documentos que «permitir que un simple emoji 👍 signifique identidad y aceptación abriría la puerta a que se presentaran todo tipo de casos pidiendo interpretaciones de lo que significan los diferentes emojis, por ejemplo, qué significa un emoji 👊 o un emoji 🤝, etc». El abogado argumenta que los juzgados se verán inundados de todo tipo de casos si este juzgado considera que el emoji 👍 puede sustituir a una firma de conformidad.
Achter también dijo que nunca firmaría un contrato para la venta de productos sin incluir una cláusula de responsabilidad civil, según documentos judiciales.
El juez dijo que parece que el acuerdo fue «al menos verbal», según los documentos.
El juez escribió: «Estoy convencido de que Chris dio el visto bueno o aprobó el contrato como lo había hecho antes, excepto que esta vez usó un emoji 👍. En mi opinión, teniendo en cuenta todas las circunstancias, eso significó la aprobación del contrato». contrato del lino y no simplemente que había recibido el contrato e iba a pensar en ello. En mi opinión, un espectador razonable que conociera todos los antecedentes llegaría al entendimiento objetivo de que las partes habían llegado a un consenso ad item: un acuerdo de mentes, como lo habían hecho en muchas otras ocasiones.
El juez dictaminó que Achter le debía a SWT $ 82,000 más intereses y costos por no entregar el lino.
CNN se ha comunicado con ambas partes para obtener comentarios, pero aún no ha recibido respuesta.
