Después de dos años de investigación, el juez Juan Carlos Peinado ha cerrado la instrucción contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por presuntos delitos que incluyen tráfico de influencias. La apertura de juicio oral parece inminente, ya que el magistrado ha recopilado una docena de indicios que señalan un supuesto uso indebido de su posición como mujer del presidente para obtener beneficios personales y profesionales.
Entre las pruebas aportadas ante el juez, sobresale la instauración de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), al parecer promovida tras encuentros celebrados en el Palacio de La Moncloa. De acuerdo con el testimonio del vicerrector de Relaciones Institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadrio, el director de la universidad, Joaquín Goyache, le habría comunicado indicaciones para poner en marcha esa cátedra con la finalidad concreta de asignarla a Gómez. El magistrado destaca que el cargo se concedió sin verificar el currículum ni exigir una titulación superior, situación que más tarde fue subsanada, aunque únicamente por vía administrativa.
Otro de los indicios se centra en cartas de apoyo institucional a proyectos empresariales en los que participaba el empresario Juan Carlos Barrabés. Según el juez, estas iniciativas coincidieron con reuniones en La Moncloa entre Barrabés y Pedro Sánchez, lo que permitió a Gómez recibir beneficios económicos mediante su vinculación al proyecto Transformación Social Competitiva (TSC). Además, el correo institucional de Presidencia fue utilizado sistemáticamente por Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, para gestionar asuntos relacionados con este proyecto.
El juez Peinado señala que las acciones investigadas incluyen la creación de la cátedra en la UCM, su asignación funcional, la movilización de recursos universitarios y cartas de apoyo a la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Barrabés. Estas, según el magistrado, habrían reforzado la posición de esta empresa mediante decisiones institucionales vinculadas directamente a Gómez.
La defensa de Begoña Gómez ha tratado de justificar estas acciones como parte de sus funciones profesionales, pero las declaraciones de varios testigos, incluidos altos cargos de la UCM, apuntan a una «presión jerárquica» para facilitar sus beneficios personales. Por su parte, Gómez podría enfrentarse a cargos por tráfico de influencias, entre otros posibles delitos.
Esta investigación refuerza la supervisión judicial sobre el ejercicio de poder en las altas esferas del Gobierno y plantea serios cuestionamientos sobre el uso de recursos institucionales para beneficios privados. La decisión final sobre la apertura de juicio quedará en manos del tribunal competente en los próximos días.
Procedencia: Vozpópuli ([https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-juez-apuntala-con-una-docena-de-indicios-el-trafico-de-influencias-de-begona-gomez-por-ser-mujer-del-presidente.html])
